Школа выживания

Школа выживания в экстремальных ситуациях. Все о выживании в экстремальных ситуациях.
Текущее время: Ср авг 23, 2017 12:42 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 72 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 8  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Экипировка военных.
СообщениеДобавлено: Чт сен 01, 2005 2:15 am 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс апр 17, 2005 12:42 am
Сообщения: 801
Откуда: Москва
Думаю, ориентиром для выживания в экстремальных ситуациях должна быть экипировка военных.
Посему - выкладываем сюда известные нам варианты экипировки солдат и офицеров.


Вьетнамская кампания

СНАРЯЖЕНИЕ M1956/M1967 СТРЕЛКА-ПЕХОТИНЦА, ВООРУЖЕННОГО ВИНТОВКОЙ M16.

1 - пластиковая фляга емкостью 1 кварта;
2 - пистолетный ремень M1956;
3 - универсальный подсумок M1956;
4 - комбинированная лопата в чехле M1956;
5 - штык M7 в чехле M8A1;
6- плечевые ремни M1 956;
7- боевой ранец (батт-пэк) M1956;
8- фляжный чехол M1956;
9 - подсумок M1956 для индивидуального пакета или компаса;
10 - ремни для переноски спального мешка;
11 - легкая лопата и чехол M1967;
12 - подсумок под магазины к винтовке M16;
13 - 20-патронный магазин и 5,56-мм патрон к винтовке M16;
14 - адаптер M1956 для переноски "батт-пэка" на спине;
15 - нейлоновый подсумок M1967 для магазинов к винтовке M16;
16 - сошки XM3 в чехле с клапаном для принадлежностей к винтовке M16;
17 - подсумок M1956 с двумя типами индивидуальных пакетов;
18 - обойма на 10 патронов для быстрого заряжания магазинов;
19 - бандольера M193;
20 - ремень M1956 с пряжкой Дэвиса;
21 - чехол от легкого противогаза XM28;
22 - мачете M1942 в пластмассовом чехле M1967.


Изображение

_________________
The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing



Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Экипировка военных
СообщениеДобавлено: Пт дек 16, 2005 3:11 pm 
Эхо-браво писал(а):
Думаю, ориентиром для выживания в экстремальных ситуациях должна быть экипировка военных.


Позвольте мне не согласится. Во первых - военные комплекты строго специализированны. ОНИ ВОЕННЫЕ... А значит предполагают определённую функцию - помочь угробить солдата противника, по возможности максимально эффективно..
Во вторых - военные комплекты и экипировка - образец усреднённый, поставленный на поток, для удобства производства и восполнения невозвратных потерь :evil: а значит это поточный продукт...
В третьих - в данных комплектах задача выживания солдата стоит после задачи боевой, перекос на в пользу выживания.
Поэтому замечу, что профессиональые военные предпочитают дорабатывать и переделывать, а иногда изготавливать или докупать необходимое оборудование. Это касается как экипировки, так и вооружения, в целом.
А вот что имеет смысл, брать от военных, так это технологии и материалы. Их дорабатывать и использовать...
Это моё мнение...



Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт дек 16, 2005 6:02 pm 
Не в сети
Интересующийся
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт дек 15, 2005 1:24 am
Сообщения: 74
Откуда: Израиловка
У меня был период "равнения" на армейскую снарягу, на данный момент равняюсь сам на себя. Во загнул. :) Т.е. беру за основу наиболее удачные образцы военного или гражданского снаряжения и делаю, что-то своё.

Если в кратце, то мне больше импонирует средняя позиция между армией и гражданкой. Всё лучшее с обеих сторон себе ;).

В определённый момент, меня стало напрягать, что принимает за военного, а в последнее время это стало ещё и не совсем безопасно. :( Гражданские же попугайские расцветки одежды, рюкзаков вообще отвращают...

ЗЫ Где-то у меня валялись подобные фотки. Найду - выложу.



Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт дек 16, 2005 7:53 pm 
В принципе вопрос одежды уже поднимался, но развития не получил.
В отношении одежды камуфляжной расскраски, у местного населения, настроение настороженное, в любом месте. Особенно в последнее время. Например, у нас, в Эстонии, мало кто щеголяет в камуфляже. Даже военные стараются особо не засвечиваться. Несмотря на то, что это уже теперь "цивилизованная Европа". Камуфляж всегда вызывает нездоровый интерес.
Сам я стараюсь использовать цивильную одежду, просто больше внимания обращаю на качество изготовления. Ведь не факт, что военная экипировка лучше, это скорее привычно принятое мнение. Например некоторые образцы рабочей одежды вызывают больше уважения, чем военная. Одно время я использовал чёрный строительный полукомбинезон. Так его многие, почему-то воспринимали, как образец военной одежды :?



Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт дек 16, 2005 8:13 pm 
Цитата:
В определённый момент, меня стало напрягать, что принимает за военного, а в последнее время это стало ещё и не совсем безопасно.

Цитата:
В отношении одежды камуфляжной расскраски, у местного населения, настроение настороженное, в любом месте. Особенно в последнее время. Например, у нас, в Эстонии, мало кто щеголяет в камуфляже.

У нас с этим пока спокойно. Военторгов море, экипировка дешевая и носят ее многие. Конечно если в маскхалате по лесу начнешь бродить с винтовкой М-16 наперевес - побьют и отправят в психушку. :mrgreen: А так нормально все.



Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт дек 16, 2005 9:31 pm 
Не в сети
Ветеран
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср ноя 16, 2005 1:16 pm
Сообщения: 247
Откуда: Рига
Имхо - выкладка рядового действующего в составе своего подразделения врят ли может быть принята за основу. Слишком велика разница, там рассчет на налаженное централизованное снабжение, плюс специализация подразделения.
Да и как в таком виде ходить? Быть принятым за военного - приближает к могиле, а вовсе не даёт лишний шанс выжить.

А вот это ближе к теме

Шведская снаряга традиционно отличаеться функциональностью и удобством...
Сори за некоторые погрешности в переводе.

Боевой жилет выживания Шведской военной авиации

Традиционное Шведское оборудование выживания экипажа самолета в было в основном ориентировано для выживания в негостеприимной естественной окружающей среде возле Швеции, в наихудшем случаяе, в открытом море и в Арктике.

Сейчас, когда военная авиация имеет эскадрилию для международных миссий, становится необходимым снаряжение, которое пригодно для выживания в тылу противника и адаптировано к стандарту НАТО. Работа над развитием подходящего снаряжения началась в 1999 году.

Содержимое:

Тактический костюм (комбез )
Нож (Fallkniven F1) с алмазным брусом на ножнах, носимый в набедренном кармане
 Спасательный компас
 Факел (фальшвеер)
 Аптечка первой медецинской помощи
 Теплые водонепроницаемые перчатки
 Носки

Боевой жилет выживания
Отдельный спас жилет заменен спасательным нагрудником, прикрепленной к жилету, как воротник. Вес жилета выживания составляет около 5 кг, тяжелее, чем предыдущий вариант.
 Рация
 GPS
 Glock 19
 Сигнальное зеркало
 Электронная вспышка
 Добавочный факел (фальшвеер)
 Воднонепроницаемая сумка
 Таблетки для очистки воды
 Камуфляжная краска для кожи / репеллент от насекомых
 1 литр питьевой воды
 Паёк (сутки)
 Мультитул
 Компас
 Bivanorak: легкая непромокаемая куртка, она же верхний слой тёплой куртки, преобразуемой из спальника
 Вязаный шлем
 Запасные батарейки
 Карта

Содержимое может быть уточнено в зависимости от окружающей среды.
Вид продовольствия в носимом пайке не нормирован однозначно, но должен предоставлять наиболшую энергию в минимальном объеме, доступную в то время.

Рюкзак

 Камужляж
 Ещё батарейки
 Воднонепроницаемая сумка
 Спальник
 Непромокаемые штаны (к куртке, что лежит в жилете)
 Котелок с горелкой
 Протвомоскитная сетка
 Комплект инструмента
 Вода
 Продовольствие
 Cигнальные ракеты

Интересно распределение вещей по трём состовляющим комплекта (карманы-жилет-рюкзак) Некоторые вещи намеренно дублируються.

_________________
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения.



Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт дек 16, 2005 9:39 pm 
Не в сети
Ветеран
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср ноя 16, 2005 1:16 pm
Сообщения: 247
Откуда: Рига
Иван писал(а):

У нас с этим пока спокойно. Военторгов море, экипировка дешевая и носят ее многие.

Именно. Пока. В мирное время. Но мы же о времени 3,14 говорим...



Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт дек 16, 2005 9:57 pm 
Calex писал(а):
Иван писал(а):

У нас с этим пока спокойно. Военторгов море, экипировка дешевая и носят ее многие.

Именно. Пока. В мирное время. Но мы же о времени 3,14 говорим...
Так мы рассматриваем использование военной формы - в мирное время, при экстримальных ситуациях. В Израиле и Эстонии - насколько извесно войны нет. В Израиле конечно не очень безопасно в военной форме по улицам ходить, в Эстонии давно не был (ничего сказать не могу). Но в России по идее ношение элементов военной формы - вполне доступно.



Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт дек 16, 2005 10:24 pm 
Не в сети
Интересующийся
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт дек 15, 2005 1:24 am
Сообщения: 74
Откуда: Израиловка
Иван писал(а):
Так мы рассматриваем использование военной формы - в мирное время, при экстримальных ситуациях. В Израиле и Эстонии - насколько извесно войны нет. В Израиле конечно не очень безопасно в военной форме по улицам ходить...


Войны аля первая мировая конечно нет, есть постоянные терракты, тотальная напряжённость и подозрительность и самое печальное "дружелюбные" :evil: соседи вокруг и их собратья в некоторых районах страны, т.е. внутри. Похищения солдат не редкость. :( Террористы любят одевать форму и совершать свои "подвиги". Самое главное. Представьте ситуацию. Арабская деревня, в середине Израиля, эта деревня - перевалочный пункт террористов, а тут мимо идёт странник в военной форме, да ещё и без оружия... Это же подарок судьбы. Вот такое вот мирное время.

Самое смешно, военная полиция может прицепиться, как нефиг делать. :)

Все вышесказанное верно, относительно израильской военной формы, а если одеть камуфляж легко могут принять за "засланца", которые очень любят "лесами" выходить на цель... :(

ЗЫ Сорри, если отклонился от темы, стараюсь обосновать свой выбор. :)



Последний раз редактировалось tsvalia Пт дек 16, 2005 10:30 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт дек 16, 2005 10:27 pm 
Не в сети
Ветеран
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср ноя 16, 2005 1:16 pm
Сообщения: 247
Откуда: Рига
Иван писал(а):

Так мы рассматриваем использование военной формы - в мирное время, при экстримальных ситуациях.

ИМХО - зкстремальная ситуация это уже не совсем мирное время, чем бы она не была вызвана...
Ведь были же у этой ситуации причины?
Значит будет и реакция гос. органов. И военная форма будет восприниматься уже по другому.... Это надо учитывать.

Если же просто на уик-энд в вояшку поиграть, другое дело. :D



Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 72 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 8  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: