Школа выживания

Школа выживания в экстремальных ситуациях. Все о выживании в экстремальных ситуациях.
Текущее время: Пт авг 18, 2017 4:23 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 31 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: CB или 2 метра?
СообщениеДобавлено: Вс мар 20, 2011 1:05 am 
Не в сети
Сотрудник администрации форума

Зарегистрирован: Чт сен 22, 2005 12:52 pm
Сообщения: 2145
Откуда: Riga
рассматривая надежную связь в условиях леса, остановились н аэтих вариантах.
мои тесты и мое личное мнение, что в виде портативок у двухметрового диапазона преимущество. у СВ с правильной антенной дальность конечно выше, но в варианте именно портативном, носибельном это преимущество теряется, и в принципе получаются теже стабильные 5км что и у двойки. плюс з адвойку - большее количество моделей портативок, антен, вес. СВ-портативки - это какое-то недоразумение - тяжелые, большие.

хотелось бы услышать мнение компетентных товарищей по этому вопросу.



Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: CB или 2 метра?
СообщениеДобавлено: Вс мар 20, 2011 8:46 am 
Не в сети
Ветеран
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт сен 08, 2006 10:25 am
Сообщения: 282
Откуда: Сибирь
Все на си-би!
Нечего драгоценный двухметровый диапазон занимать :-)
Если серьёзно, то двух мнений быть не может: 144-145 МГц (ака 2 м) рулит по-любому.
1. На 27-28 МГц (ака си-би, она же 10 м) условия прохождения весьма нестабильны. Сейчас, в годы активного Солнца, проходы такие, что на 10-ке свободно можно слышать корреспондентов за 1000-2000 км, при этом не ощущая ближних. Теперь даже таксисты от него отказываются. Вообще же этот диапазон сначала отдали на засирание медицинским установкам, а потом и гражданских туда впихнули - чтобы не мешали серьёзным службам. Сортирники там же по частоте примерно.
2. На 144 МГц антенны портативок более эффективны, чем сравнимого размера си-бишные.
3. На 144 МГц при той же энергии излучения радиоволны распространяются дальше :-), но огибают припятствия они похуже.
4. 144 МГц хорошо подходят для местных связей, ибо за горизонт не распространяются - вы людям не мешаете, и они вам.
Вот что на вскидку вспомнил, может потом ещё допишу.
Ну и вспомните, на каких частотах работает МЧС и милиция?

_________________
Чтобы иметь то, чего никогда не имел, нужно делать то, чего никогда не делал



Последний раз редактировалось Darkstar Вс мар 20, 2011 8:53 am, всего редактировалось 3 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: CB или 2 метра?
СообщениеДобавлено: Вс мар 20, 2011 8:47 am 
Не в сети
Ветеран
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт сен 08, 2006 10:25 am
Сообщения: 282
Откуда: Сибирь
DisPetcher писал(а):
у СВ с правильной антенной дальность конечно выше

Так то заслуга правильной антенны, а не диапазона

_________________
Чтобы иметь то, чего никогда не имел, нужно делать то, чего никогда не делал



Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: CB или 2 метра?
СообщениеДобавлено: Вс мар 20, 2011 12:42 pm 
Не в сети
Сотрудник администрации форума

Зарегистрирован: Чт сен 22, 2005 12:52 pm
Сообщения: 2145
Откуда: Riga
Darkstar
так вот я о том же и говорю.
по мне так два метра самое оно.
если "дальняя связь" - то КВ, проходы, и жосткое изучение матчасти. :)

но у СВ при всем этом есть плюс - автошарманки дешевле двоечных.

З.Ы. МЧС, милиция - у нас транк на 70см и куча репитеров.



Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: CB или 2 метра?
СообщениеДобавлено: Вс мар 20, 2011 9:22 pm 
Не в сети
Ветеран
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт сен 08, 2006 10:25 am
Сообщения: 282
Откуда: Сибирь
DisPetcher писал(а):
З.Ы. МЧС, милиция - у нас транк на 70см и куча репитеров.

хе, а у нас по-прежнему на 15х.ххх МГц

Си-би оно как бы посередине между КВ и УКВ.
Так что проходы ему только мешают (когда Солнышко просыпается).
При этом из-за высокой частоты волна за горизонт хреново загибается. Переотражения от ионосферы тоже слабо выражены по сравнению с КВ. Так что - одни минусы.
Вот скорая раньше сидела на лоу-бэнде, это повыше си-би (где-то на 46 МГц они были), но сейчас они тоже переползли повыше.

Но сам я на даче пользуюсь именно си-би (в ФМ модуляции), так как во-первых оборудование дёшево досталось (базовая - именно автошарманка) :0) , во-вторых для гражданских целей (типа сотика).
Если мощности мало, то можно УМ-3 (и БП-150) прицепом добавить. Их у меня ещё с тех времён есть, когда старую армейскую технику собирал:
Изображение
Тут подробнее:
http://museum.radioscanner.ru/misc/um3/um3.html
И вообще, Р-105м перетащенная на 27-28 МГц работает неплохо, ибо просто неубиваемая:
Изображение

Перетягивал так:
http://www.darkstar5.narod.ru/proj_A1.htm

А 144.575, 144.600 и 145.400 всегда наготове для местных радиолюбительских связей.
Тут уже трудится Motorola P-110, т.к. отечественная техника почему-то хорошо работает только до 30 Мгц :0) вот такой вот парадокс ...
Изображение

_________________
Чтобы иметь то, чего никогда не имел, нужно делать то, чего никогда не делал



Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: CB или 2 метра?
СообщениеДобавлено: Пн мар 21, 2011 4:18 pm 
Лучше всего Low Band для леса и пересечёнки. 2 метра - это как второй-третий вариант.
Для low Band только портативки уж очень дорогие и выбора очень мало. Мои любимые моторы - 15 тыс за штуку. Не гуманно очень, если учесть, что Яська стоит такиж же денег, но многодиапазонная, хотя в кнопках в ней заблудишься и орехи не поколешь...
Так что если требуется качество и дальность - Low Band (29-54 mhz). Но с портативками всё сложно, нет дальности большой. Если 5 км по лесу возьмёт - отлично! А так на 2-3 км надеяться только приходится.
Я тут для себя уже заприметил каким образом хочу построить связь :) Телескопическая антенна, репитер, портативки моторы на Low Band. И Яська обязательна для дублирования, чтобы на широком диапазоне и слышать и на основных можно было что и передать.

Так что вопрос только цен. Сколько есть в это вбухать.
Для глубокой универсальности, но не максимальной надёжности купить Yaesu-VX8DR но там Low-Band военного закрытого диапазона 50-54 Mhz
Если мобильно-базовую, то Yaesu-FT-857d и разлочить её... диапазоны расширятся. Это единственная ОЧЕНЬ универсальная станция, которую можно даже таскать на себе. Но аккум тоже придётся тащить... я прикинул, для работы на 35 ваттах мощности как портативка на 5 вт нуже аккум с собой весом в 5 кг...

Если только два диапазона 2 метра и 70 см, то очень функциональная YAESU FTM-350

Но CB - это нах... однозначно!



Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: CB или 2 метра?
СообщениеДобавлено: Пн мар 21, 2011 7:11 pm 
Не в сети
Сотрудник администрации форума

Зарегистрирован: Чт сен 22, 2005 12:52 pm
Сообщения: 2145
Откуда: Riga
еще раз поясню - вопрос лоубэнда не стоит.
конкретно СВ или двухметровый диапазон.
СВ - это все же где-то между лоубэндом и КВ.
повторюсь снова - я лично за двойку.

насчет ясы восьмой - кал чесна-гря. вид конечно подкупает, но батарейку жрет аццки, а чуйка не лучше чем у шестой. два приемника? а нафига? к тому же два приемника в седьмой есть, если уж так дико надо...



Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: CB или 2 метра?
СообщениеДобавлено: Ср июн 08, 2011 2:47 pm 
Не в сети
Ветеран
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июл 06, 2006 2:35 pm
Сообщения: 604
Откуда: Санкт-Ленинград
я за яську шестерку.
отличное соотношение цена-качество.
в лесу 2 метра.
сиби только для трассы годится или база-база, да и то с усилком от 150 ватт и большой антенной

_________________
Я не ястреб, я тяжело вооруженный голубь



Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: CB или 2 метра?
СообщениеДобавлено: Чт июн 09, 2011 3:38 pm 
Не в сети
Ветеран

Зарегистрирован: Вт ноя 09, 2010 9:57 am
Сообщения: 454
А кто нибудь практиковал часто залезы на дерево с кабелем--принимает , а без него нет.
Из аналогии с радио (тупо полёвку на верхушку , на конце ничего)-без нее не ловило.



Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: CB или 2 метра?
СообщениеДобавлено: Пт июн 10, 2011 11:39 am 
Не в сети
Ветеран
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июл 06, 2006 2:35 pm
Сообщения: 604
Откуда: Санкт-Ленинград
если речь идет о 144 или 433 мегагерцах, то фактически это прямая видимость.
поэтому чем выше антенна, тем дальше связь.
не забываем про потери на кабеле

_________________
Я не ястреб, я тяжело вооруженный голубь



Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 31 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron