Школа выживания

Школа выживания в экстремальных ситуациях. Все о выживании в экстремальных ситуациях.
Текущее время: Ср авг 23, 2017 8:23 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 55 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн июл 31, 2006 5:57 pm 
Не в сети
Сотрудник администрации форума

Зарегистрирован: Чт сен 22, 2005 12:52 pm
Сообщения: 2145
Откуда: Riga
Не понял к чему этот пост, и на какую цитату вы ответили.
Если о "противоречии" - то этот пост никаким образом не имеет отношения к рассматриваемой теме. Тема "дедовщины" здесь не обсуждается.



Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн июл 31, 2006 10:31 pm 
Не в сети
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс апр 17, 2005 7:33 pm
Сообщения: 135
2 Gary... Не уловил связи. Если кто понял, объясните мне... :)



Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт авг 01, 2006 12:28 am 
Не в сети
Сотрудник администрации форума

Зарегистрирован: Чт сен 22, 2005 12:52 pm
Сообщения: 2145
Откуда: Riga
Я бы обьяснил, но сам не понял. Единственное что приходит в голову - очередной плевок в сторону Российской Армии.



Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт авг 01, 2006 10:22 am 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: Вт июн 27, 2006 1:34 pm
Сообщения: 12
Откуда: Москва
Да бог с ней с армией, я сам расстался с погонами 14 лет назад и забыл про нее уже.
Просто к разговору о преимуществах восточных единоборств, хотел поддержать точку зрения автора, который говорил, что т. наз. боевые искусства с их школами драконов, тигров и пр. обезьян не устоят против тупого мордобоя, заваливания массой и затаптывания сапогами.

_________________
...в любом случае, это будет нарушением конституционных и международных основополагающих принципов



Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт авг 01, 2006 1:55 pm 
Не в сети
Сотрудник администрации форума

Зарегистрирован: Чт сен 22, 2005 12:52 pm
Сообщения: 2145
Откуда: Riga
Да дело несовсем в этом. просто в фразе "восточные единоборства" ключевое слово "ЕДИНОБОРСТВА", а реальный мордобой - это не дуэль и не поединок, когда все ждут в очереди пока ты рассправишся с одним. Спорт это спорт. прикладные БИ - это другое.



Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт авг 01, 2006 9:38 pm 
Не в сети
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс апр 17, 2005 7:33 pm
Сообщения: 135
Моя фраза об этих "повтороениях" основывалась на простой био механике. Для получения устойчивого рефлекса (в нашем случае боевого) нужно определенное колличество повторений движения. Вот и все что я имел ввиду.
А то что 50 человек "затопчут" одного самого "лучшего самурая" это давно известно. Я так думаю что, в этом случае этот гипотетический самурай просто бы не стал драться с этой толпой...



Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс авг 13, 2006 3:28 pm 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: Вс авг 13, 2006 3:23 pm
Сообщения: 2
Откуда: Москва
Андрей Л. писал(а):
Резюме: никакого отношения к реальной истории ГРУ и ГУКР («СМЕРШ») работы Зайчикова, Тараса, Потапова, Коротких, Медведева, Кадочникова не имеют.
Я думаю, что их системы, сами по себе представляют определенную ценность. А использование чужих «торговых марок» только подрывает их авторитет.

Насколько полезна информация, данная в работах этих авторов, в частности, А. Тараса и А. Потапова? Насколько критично, по Вашему мнению, следует относиться к предлагаемым ими методикам?



Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс авг 13, 2006 3:31 pm 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: Вс авг 13, 2006 3:23 pm
Сообщения: 2
Откуда: Москва
Андрей Л. писал(а):
Однако есть ещё направления, где без РБ никак нельзя. Те, кто "в теме" знают про что я.

Хоть я и не "в теме", но предпололожу, что РБ весьма полезен в случае необходимости захвата пленных.



Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс окт 08, 2006 3:22 am 
Не в сети
Сотрудник администрации форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср фев 22, 2006 3:54 am
Сообщения: 181
Откуда: Ukraine
Айсберг писал(а):
Андрей Л. писал(а):
Резюме: никакого отношения к реальной истории ГРУ и ГУКР («СМЕРШ») работы Зайчикова, Тараса, Потапова, Коротких, Медведева, Кадочникова не имеют.
Я думаю, что их системы, сами по себе представляют определенную ценность. А использование чужих «торговых марок» только подрывает их авторитет.

Насколько полезна информация, данная в работах этих авторов, в частности, А. Тараса и А. Потапова? Насколько критично, по Вашему мнению, следует относиться к предлагаемым ими методикам?


Критично надо относиться к любой методике. Особенно, если нет РЕАЛЬНЫХ фактов ее применения в боестолкновениях. Вообще, в основу анализа должен быть положен рационализм (принцип эффективности я описывал раннее).
Касательно А.Тараса - хороший коллекционер методик, талантливый писатель, но работать языком - это не боевое искусство.

_________________
DUM SPIRO SPERO
Андрей Л.(Красная акула): frogman2006@yandex.ru



Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс окт 08, 2006 3:26 am 
Не в сети
Сотрудник администрации форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср фев 22, 2006 3:54 am
Сообщения: 181
Откуда: Ukraine
Айсберг писал(а):
Андрей Л. писал(а):
Резюме: никакого отношения к реальной истории ГРУ и ГУКР («СМЕРШ») работы Зайчикова, Тараса, Потапова, Коротких, Медведева, Кадочникова не имеют.
Я думаю, что их системы, сами по себе представляют определенную ценность. А использование чужих «торговых марок» только подрывает их авторитет.

Насколько полезна информация, данная в работах этих авторов, в частности, А. Тараса и А. Потапова? Насколько критично, по Вашему мнению, следует относиться к предлагаемым ими методикам?


Критично надо относиться к любой методике. Особенно, если нет РЕАЛЬНЫХ фактов ее применения в боестолкновениях. Вообще, в основу анализа должен быть положен рационализм (принцип эффективности я описывал раннее).
Касательно А.Тараса - хороший коллекционер методик, талантливый писатель, но работать языком - это не боевое искусство.

_________________
DUM SPIRO SPERO
Андрей Л.(Красная акула): frogman2006@yandex.ru



Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 55 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron