Школа выживания

Школа выживания в экстремальных ситуациях. Все о выживании в экстремальных ситуациях.
Текущее время: Вт июн 27, 2017 12:43 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 17 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Чт май 26, 2005 6:01 pm 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс апр 17, 2005 12:42 am
Сообщения: 801
Откуда: Москва
На данный момент в РФ официально пневматика с дульной энергией пули менее 7,5 Дж продается свободно с 18 лет. На деле - ее покупают родители 10-12-летним пацанам. Идут споры о том, стоит ли разрешать свободную продажу пневматики с дульной энергией более 7,5 Дж.

Но кроме того, есть несколько интересных фактов:

1) Многие модели пневматического оружия, разрешенные к свободному обороту, имеют полное сходство с боевым оружием.
Примеры - МР-654 (копия ПМ), Юнкер (копия АКМ).

2) Многие модели пневматики легко могуть быть модернизированы (разумеется, методику сообщать не будем), в результате чего дульная энергия пули увеличивается раза в 1,5-2 и более.

3) Выстрел даже из немодернизированной пневмы (к примеру, из знаменитого ИЖ-53 или МР-651) модет быть опасен для человека

4) Зафиксированы случаи применения пневматики против людей. В том числе - несовершеннолетними гражданами.

Итак, не кажется ли Вам, господа форумчане, что имеет смысл ограничить оборот пневматики на территории РФ? Любой пневматики, в т.ч. - "тировых" винтовок и пистолетов (Иж-53, Иж-38, Иж-60)?

_________________
The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing



Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт сен 29, 2005 1:42 am 
Не в сети
Новичок
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт сен 29, 2005 1:00 am
Сообщения: 8
Пневматика >7.5 джоулей продаётся свободнее некуда - зайди в любой оружейный магазин :)

hint: в сопровождающих документах будет указано, что она до 7.5 Дж. Это бизнес, за всё уплочено :)



Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт сен 29, 2005 1:45 am 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс апр 17, 2005 12:42 am
Сообщения: 801
Откуда: Москва
Ага. Только речь о законах, а не о способах их обхождения. :wink:

_________________
The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing



Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт сен 29, 2005 1:48 am 
Не в сети
Новичок
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт сен 29, 2005 1:00 am
Сообщения: 8
Не забывай, где мы живём. "Без бумажки ты - букашка". А с бумажкой (что твой ствол до 7.5 джоулей) - человек :)

ps: Многие средства самообороны, например, резинострелы "Макарыч", "Наганыч" и т.п. ВООБЩЕ вне закона.



Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср дек 21, 2005 11:44 pm 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс апр 17, 2005 12:42 am
Сообщения: 801
Откуда: Москва
Lavender писал(а):
Не забывай, где мы живём. "Без бумажки ты - букашка". А с бумажкой (что твой ствол до 7.5 джоулей) - человек :)

ps: Многие средства самообороны, например, резинострелы "Макарыч", "Наганыч" и т.п. ВООБЩЕ вне закона.

Уточнял: "Макарыч" - не "ствольное травматическое оружие", а "газовый пистолет с возможностью стрельбы резиновыми пулями".
P.S. Переношу в "Юридическую консультацию".

_________________
The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing



Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт дек 22, 2005 9:04 pm 
Не в сети
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср дек 21, 2005 2:46 pm
Сообщения: 159
Откуда: Москва
Да, тема,конечно, интересная.... Проблема еще и в том, что та же пневматика используется при совершении других преступлений и отягчает ответственность... Вчера я, по-моему, об этом писал, как 2 товарища получили 5 лет за разбой, просто показав незаряженый "Юнкер". Добавить могу, что а прошлом году провел дело по групповому изнасилованию, там присутствовал аналог ПМ, тоже пневматика... Девчонку жалко было... Вообще, почему-то кажется, что мир сошел с ума... Недавно моему помощнику отрезали нос. Странно, но факт. А все из-за чего. У него попросили покурить, он ответил, что нет, тогда попросивший его послал на х... и получил тоже в ответ, после чего догнал парня, махнул ножиком, нос отрезал... Сейчас бодаемся с его адвокатами, так как они его сделали невменяемым, а по первой экспертизе он нормальный.... Вот и думай, что лучше... Вообще, думать надо всегда, по-моему. Опять же приводил вчера пример: за 7 лет службы был только один боевой контакт и то ограничились выстрелом в воздух... В связи с этим. предлагаю тему: "Культура обращения с оружием".



Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт дек 23, 2005 1:27 am 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс апр 17, 2005 12:42 am
Сообщения: 801
Откуда: Москва
Цитата:
Проблема еще и в том, что та же пневматика используется при совершении других преступлений и отягчает ответственность...

Это особый разговор.
А вот ситуация: меня останавливает патруль ППС в 500 метрах от дома с пистолетом "Аникс А-101" без техпаспорта на него.
Чем для меня может закончиться дело?
Усложняем ситуацию: у меня не "Аникс А-101", а "КВП-шка" (самодельная пневма с дульной энергией джоулей так 50).
И крайний вариант: если ствол, описанный в случаях 1 и 2 был применен для самообороны от собаки или человека.
Цитата:
Вообще, почему-то кажется, что мир сошел с ума...

Это точно

_________________
The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing



Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт дек 23, 2005 1:51 am 
Не в сети
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср дек 21, 2005 2:46 pm
Сообщения: 159
Откуда: Москва
Во-первых, ношение пневматики регламентируется ст. 6 Закона РФ "Об оружии", а именно, носится без разрешения и нигде не сказано, что надо носить паспорт на него. Правда, менты советуют это делать, но лично я смысла в этом не вижу. Надо будет, они и до столба домотаются. Во втором случае сложнее, так как свободное обращение распространяется на оружие до 4, 5 Дж, другое же подлежит регистрации, посему могут изъять, как минимум, а как максимум начать делать мозги и вымогать бабки, грозя возбуждением уголовного дела по ст. 222 УК, что не законно. В любом случае геморрой будет. Если применить для самообороны, то на собаку Аникс не дейсвует, на человека - проблематично, смотря куда попасть. В любом случае, право ст.37 УК никто не отменял, вот только доказывать придется самому. Увы. милиция такие дела не любит. Ну, а по факту применения КВП - это я вроде осветил.



Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт дек 23, 2005 1:56 am 
Вопрос. В случае ношения плевматического пистолета похожего на боевой, правомерно применение сотрудниками милиции оружия против этого человека? :(



Последний раз редактировалось Иван Сб дек 24, 2005 5:43 am, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт дек 23, 2005 1:59 am 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс апр 17, 2005 12:42 am
Сообщения: 801
Откуда: Москва
Я не юрист, но тут нужно уточнение: НОШЕНИЕ или УГРОЖАЮЩИЕ ДЕЙСТВИЯ.
Одно дело - пистолет МР-654 в кейсе, другое - в руках у неадекватного гражданина, орущего "Перестреляю всех!!!".

_________________
The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing



Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 17 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron